看了好多关于解读庄子的书，发现好多前辈们对道家生死观的解读都没有说到点子上。
其根源在哪里呢
分析一下，发现：主要根源还是因为他们对道没有理解
对道家的道没有理解，或者不接受“道”，那么他们就无法正确解读庄子，解读道家、解读道家的生死观
也有很多学者，只能证明他们读了许多书而已，只能证明他们的记忆力很好，能够引经据典他们的著作说来说去最后还是一笔糊涂账，让读者有那种云里雾里的感觉，最后没有解读出什么，只是证明作者读了许多书，认为作者“知识渊博”。
在庄子的齐物论里，就有对生死的阐述。
看了好多解读齐物论的书，都认为庄子的生死观是“齐生死”。如果单单从单篇齐物论来看，好像是那么回事，庄子是在讲“齐生死”、“齐万物”，天地一指，万物一马。
但也不尽然齐生死、齐万物，天地一指，万物一马，只是文章中的一段，只是用来解释给读者听的，举例说明，让你听懂，而不是整篇文章所要表达的中心思想。
庄子齐生死、齐万物、天地一指，万物一马的用意是要告诉我们，要站在道的角度、高度上看待事物，看待宇宙，看待人类