那么无王的说法也值得商榷。总之今天的人们很难相像会没有人想当夏王，而空置夏王宝座那么多年。笔者认为应为孔甲三十四年死。因为甲骨文中九和四较接近，如果竹简掉了几片都看不出来的，没有原文无法对照。或许转抄之时错漏也未可知。
那么如果的确是三十四的话，那么无王的说法是不是没有了，其实这里无王最大可能指的是前任王逝世，而后任王守丧时间一般为三年左右，甚至有的根本没有指定继承人，那么这里就是无王的时间了，夏朝的大多数君主继承都有守丧的传统，所以合起来无王的时间还真不少，当然大多数无王时期，后任王在守丧时期已经掌握权柄，不急着上台。而商朝以后没有守丧的传统，汤以后都是王第一年死，第二年就被人继承了。而夏朝这样的情况可被定为不孝。
孔甲在位时的混乱统治被史学家认为决定了夏的结局。这就如同明朝万历统治的50年决定了明朝的结局一样。
在夏朝的诸侯方国中，商国自上甲微灭有易以后，势力逐渐发展壮大。自上甲微之后，又经历了报乙、报丙、报丁、子壬，到主癸时已经70多年了，商国已是一个具有国王权力的大国诸侯。农业和畜牧业的发展，社会财富的增加，使得商国有实力向夏发起挑战。