“说卫氏投资从日本股市中卷走了3000亿美金，据我所知，这则新闻最早是由日本《产经新闻》报道的。”
“事实上在报道中不止有卫氏投资。”
“还有香港另一家投资公司联合投资等三十几家金融机构，只不过卫氏投资被重点点名而已。”
“在这里我不禁要提出一个问题。”
“对股市进行详细调查，这是只有政府才有的权力，那《产经新闻》是如何准确的掌握这些资料的？”
“而且还这么全面。”
“所以我完全有理由怀疑是日本政府故意把调查的部分结果泄露给媒体，以此来转移国民的注意。”
“卫氏投资确实参与了日本股市的活动。”
“但所有行动都是在符合金融规则和日本法律的前提下展开的。”
“像日本政府这样为了掩饰自己的政策失误而故意泄露投资者的信息是极其不负责任的。”
“也很让人怀疑日本政府的公信力。”
“试问，如果每次遇到类似的情况，日本政府都用这样的方法来躲避责任，那还有谁会愿意到日本投资？”
“这必将严重损害日本政府的信誉，继而影响到日本经济的发展。”
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>