个点，就是ac米兰防线的身后，但恰恰就是这一简单的战术，却直接造成了红黑军团的6个失球，这不能不说很叫人觉得纳闷，也应该是ac米兰管理层所应该深思的。，
相对于都灵体育报，共和报则是更多的采取对国际米兰的歌颂的态度。
在头版头条的评论中，共和报首先赞扬了杨诚的超凡执教能力，认为他所带领的国际米兰把一种适用于意大利足球环境的攻势足球发挥到了淋漓尽致，ac米兰的防守在他们面前根本不堪一击。
不过，在米兰体育报中，主编波佐专门撰文点评这一场比赛，但是他的态度看起来更加中立，尤其是对两支米兰城球队的印象。
“我觉得恺撒说得很对，6:0的比分只不过是特殊的产物，根本代垩表不了两支球队之冉的差距，也代垩表不了特里姆的失败。，
“从射门次数来看，国际米兰占次，ac米兰11次，彼此差距不是很大，射正的次数都是9:7，但由于国际米兰积极的打身后，一旦成就是单刀，几乎就是一个打一个准，因此射正了9次就取得了6粒进球，效率十分惊人。，
“之所以造成如此巨大的比分差距，劳尔森的红牌起着很大的作用，丹麦中卫本场比赛的表现会让他难以忘记，相信