论，但是在这一场比赛之后——我相信应该告一段落了，至少和切尔西引进达夫的255o万英镑相比，罗本是何等的物美价廉。”
之后，这本杂囘志又用了连续几页的篇幅来重点评价这一场比赛，他们引用的标题是红军革冇命，副标题则是：点评杨诚和霍利尔执掌下利物浦的区别。
在文章中，引用了很多。盯opta的数据，在控球率上，目前的利物浦和霍利尔的那支利物浦差不多，但是评论员重点引用了两项数据来作为点评的基础。
“上个赛季的利物浦也不是没有大胜，他们客场6:o。完胜过西布罗姆维奇，这是利物浦优势最大的一场比赛，如今拿来和3:o击败切尔西的这支利物浦相提并论，我们就可以现一个很重要的不同。”
“在传球次数上，霍利尔的利物浦全场达到蹦次，杨诚的利物浦是仰次，相差无几，但是在传球成率上，霍利尔的利物浦是万院，而杨诚的利物浦本场比赛的传球成率达到了百分之85.4。”
之后这份杂囘志又贴出了两张全场比赛的传球路线图，其中本赛季对阵切尔西的这一场，两翼打得很开，但大多数的那些红点，也就是代囘表着传球失误的标志，也都是集中在两翼的传中上，而在禁区外和中场区域，利