. .
“纽约时报”作为美国舆论影响力最大的报纸之一，他们关注的焦点显然更加符合普通民众的取向，他们以“叛逆败类亦或者是个性英雄……”对这次事件进行了报道。
“雨果一兰开斯特在医院义正言辞地拒绝了记者的采访，甚至不惜用犀利的言辞与记者发生了剧烈的冲突，从而引爆了这一次媒体与兰开斯特之间的攻防战，那么他到底是叛逆败类亦或者是个性英雄呢?这个问题显然在不同的媒体、不同的受众之中将会有不同的答案。”
从卷首语之中就可以看出，“纽约时报”这一次打算全面进行分析，事实也是如此，他们用了整整一个版面制作了专题，对整个事件进行了剖析报道，如此待遇绝对堪称雨果的演艺生涯首次，也可以看出“纽约时报”维护雨果的坚定决心。
“回顾兰开斯特在1992年以前的行为，有让人亮眼的瞬间，比如说‘死亡诗社’之前的脚踏实地和出众天赋，比如说耶鲁位；同样也有让人扼腕的时刻，比如说飙车导致车祸住院，比如说酗酒、吸。毒问题层出不穷，特别是在1991年，所有人见证了兰开斯特的坠落，就如同瑞弗一菲尼克斯、詹姆斯一迪恩令人扼腕的离开一般，让人几乎以为又有一名天才要宛若流星一般