？主流观点认为显然是十分困难的。
的确，许多作品之中，主角的影响力是微乎其微的，比如说“未来水世界”，即使换了雨果，他也没有办法拯救这个糟糕的故事；比如说“侏罗纪公园”，即使更换一批籍籍无名的演员，电影一样会大卖，因为人们走进电影院观看的是恐龙，而不是人类。
这也是控制成本派所坚持的立场，他们认为过度依赖电脑特效、过度依赖爆炸特效，这会让电影产业逐渐变得畸形，演员的作用也会逐渐被弱化，让电影成为只剩下狂轰乱炸的糟糕音乐录影带。
他们坚信，像“死囚漫步”这样，或者是像“日出之前”这样，依靠剧本的精彩和张力、依靠演员的演出和魅力，让整个电影绽放出无穷魅力的作品。才是电影的本质，也是人们不应该忘记的部分。
原本人们也都认为“独立日”是这样的作品——更换演员也无所谓的电影，但仔细探讨之后，主流观点也认为，这是行不通的。雨果虽然戏份有限，但他的穿针引线，他对角色和故事细节的把握，包括他所演绎的男主角，都是“独立日”成功的重要因素，也正是得益于雨果的存在，“独立日”才没有沦为无数爆炸的集合，反而是将亲情和爱情两条线演绎出了与众不同的细腻来——即使不足