，并且非常详细，甚至比心理健康专家用于诊断人格障碍的测试表还要全面。大家在本书、使用“危险人格清单”进行评估测试时就会发现，本书与其他同类书籍不同，很少使用数据进行描述。对此我有充分的理由。一旦我们说某某危险人格类型占了总人口的1%或6%或2.8%时，那就会把读者注意力的重心误导到统计学概率上面去，而偏离了真正的重心—危险人格的行为特征。那时就会有人说：“哦，跟具有这种人格的人相处的话，有96%的可能性是安全的，所以不用担心嘛。”这是很危险的。很多烟民正是如此，他们自欺欺人地盯着未患肺癌的烟民概率，却对自己的行为和生活方式会导致肺癌这一事实讳而不谈。这种心态是最要不得的。随便在某处—街头、工作中、车里、家里、卧室里—与某人的某次偶遇，都有可能毁了你的一生。所以，在本书中我们关注的是行为特征，而非数据和概率。在研究中我还发现，某种心理障碍常常会在某种性别的人身上体现，或者与某种性别的人相关。比如说，反社会型人格障碍往往发生在男性身上，而边缘型人格障碍往往发生在女性身上。这两种心理障碍的行为特征很多都可归入“掠夺型人格”和“情绪不稳定型人格”中，这一点在后文会有具体阐述。而与目光狭隘地只盯
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>