格简约的课件投影划过，整个礼堂里除了笔尖摩擦纸张发出的沙沙声，再没有一点多余的杂音。
沙鸥坐在礼台正中间的位置，头顶的那排射灯已经关掉了，只留一束清浅的追光打在他身上，他整个人像是被包裹在一个巨大的冷色调光影圈中，列松如翠，却又生人勿近。
两小时的专业讲座，硬是让陆惟名感觉像是出席了一场肃穆沉重的葬礼。
直到沙鸥讲座结束，进入到最后十分钟的自由提问环节，会场的氛围才有了一丝的松动。
穹顶上那盏偌大的水晶灯乍亮，灯光下是一群坐乖乖举手手的好奇宝宝。
第一个提问的是个属于稀有品种的男生，他问沙鸥：“老师，我们新闻系的学生都知道，做新闻报道的第一条准则就是客观、实事求是的呈现事实，但是写新闻评论却是从评论者的主观意识为出发点，这样一来，如果出现被评论的新闻事件或是人物与评论者所占据的观点发生冲突的情况，请问要怎么办？”
沙鸥说：“这很正常，写时事评论不是写新闻稿件，两者是完全不同的思想载体，评论者的核心观点就是整篇文章的灵魂所在，他是如何看待既定事实的，文章的整体导向就是何种风格，但是，这不并代表主观论点可以跳脱出公序良