立泉今天还接受了《京城商报》的采访，并回应网上质疑。他说：“我从上世纪60年代初从中山大学历史系毕业后就被分配到故宫工作，师从古玉器和青铜器专家乔老师学习文物鉴定，在故宫工作的几十年时间里，阅‘玉’无数，经手的玉器数以十万计。由于工作上的特殊身份，我有机会接触到大量出土和传世实物，对于各个朝代的玉器了如指掌。由于至今还没有鉴定玉器的标准的科学仪器，丰富的经验已成为鉴定玉器的‘科学’。经过我对玉凳的玉质、沁色、包浆、工艺、纹饰等各方面的综合判断，其确实属于汉代器物，结论无误。”
姚立泉还对网上提出的暗箱操作观点也做出了回应：“我们对该拍品的鉴定过程不存在任何经济方面的违规操作，有拍卖公司为我开立的存折证明，无论鉴定次数多少，拍卖公司每月付给我的报酬只有600元。”
中国收藏家协会玉器委员会主任刘政回应：“为什么只要代表中华民族优秀文化、中国劳动人民智慧、精湛工艺水平的古代艺术品，出现在民间收藏家手中，就备受打压，逼着国宝流失海外？在伪专家苍白无力的证据面前，如此精美的玉雕，竟然变成一只人人喊打的过街老鼠，真悲哀。汉代真的没有凳子吗？错！一万年以前就有凳子，甚至更早