率连年降低，从前民众参与度很高，后来慢慢变成一群电影人士的内部自嗨，老牌电影节们也不得不低下高贵的头颅——允许资源共享。
全世界每年都会出产很多好电影，假如来自两个国家的好电影，从柏林电影节开始缠斗，在戛纳上又战，一直到了威尼斯电影节才尘埃落定分出胜负呢？
这样的新闻，比干巴巴的某某电影获得了某某电影节奖项，有趣多了。
竞争变得激烈。
在这样的制度规章改革下，欧洲三大电影节真是风气云涌，创新没有丢掉它们的逼格，反而让它们具有了无数的话题性。原则上允许资源共享，并不代表一部电影真的能像游戏通关一样，在一年里将欧洲三大电影节干翻盘啊！
比如《桃花扇》。
它在柏林电影节拿走了3个最重要的奖项，打得最大的竞争对手《危险关系》落花流水。
如果两部电影继续缠斗，戛纳将重要奖项颁给《桃花扇》的可能性很小，观众和媒体需要看点新鲜事，全球的电影那么多，戛纳照着柏林电影节的选择颁奖，没有新意，像拾人牙慧啊！
所以，参与电影节的规章是改了，也就是增加点话题性。
包括这些“展望未来”的媒体，也知道让《桃