“法院以拐骗儿童罪判处李晓华有期徒刑2年，但不承担对艳艳的民事赔偿责任，理由是这不属于因李晓华拐骗儿童的犯罪行为造成的直接损失。宣判后，李晓华和艳艳均不服，分别上诉。李晓华的上诉理由是，她的行为不构成拐骗儿童罪，请求改判无罪，但中级法院维持原判。”
“法院声称李晓华拐骗儿童事件被媒体曝光后，在社会上造成恶劣影响，损害了国有事业单位的声誉，我们公安机关四位领导的行为都构成国有事业单位人员失职罪和玩忽职守罪。法院声称虽然不能否认我们四位被告人着手对艳艳的报案开展了工作，但根据相关规定，公安机关在接到关于拐卖儿童犯罪的报案，经审查符合管辖规定的，公安机关应当立即以刑事案件立案，迅速开展侦查工作。”
“判决书最后还写着，《觉点方谈》是强势媒体中颇具影响力的深度报道，其报道引起社会各界的极大关注，可以认定四被告人的玩忽职守行为与恶劣社会影响有因果关系，并以《觉点方谈》的报道为由，对我们四位从重从严进行了处置，全部被解除职务、开除党籍，并且有可能被进一步追查。”
曹智吉结束了他的讲述。
“汪老师，我觉得我表哥和护士他们不应该被判那么重，那个艳