过一个月就可以工作了，我希望他的状态能胜任他的工作。”
“知道了。”
“给价的便条你收到了吗？”
“收到了。”
“计划不变，十一月下旬或者十二月上旬，找一个合适的时间。”
“知道了。”
到这里时，在检察长的示意下，工作人员关掉了录音机。
人们再次发出议论声，因为这三段通话一点也不像是下达谋杀指令的对白。
而这也是联邦司法最受争议的一点一一暗语不能作为有效证据用于法律行为当中。
暗语这个东西如果不是参与者，根本不会知道他们在说什么。
而人们有时候说话时通过一些暗示，引诱，也能说出类似的话来。
这就有可能有些人为了达到某些目的，引诱某些人说出似以是而非的话，然后指控这就是犯罪证据。
很显然，如果司法部门采纳了这种说法，会有很多人蒙冤入狱。
所以司法部从一开始，就不承认暗语是有效益的证据。
这也是很多犯罪很难定罪的原因，就像是现在这样。
法官再次敲了敲木槌，人们又安静了下来。
这种暗语虽然不能作为证据去