技能。
他还提到过昆德拉的《背叛的遗嘱》，“写的人要让人开心，他要有虚构的才能，并要有施展这种才能的动力，我认为这是主要之点。昆德拉则说，的人要想开心，能够欣赏虚构，并且能够宽容虚构的东西，他说这是主要之点。我倒不存这种奢望。的艺术首先形成在家的意愿之中，以后会不会遭人背叛，那是以后的事情。首先要有这种东西，才是最主要的。”
其实他们三个的评价都有一个共同点，那就是他们都不认为昆德拉具有写的才华，认为昆德拉的背离了艺术。
事实上，昆德拉的确实很特别，并不十分像，他总是喜欢在文本里面跟读者进行讨论，这显然更像是某种评论文学或者随笔、日记。
在擅长“零度写作”的余桦眼中，没事就在文本里面跟读者对话显然是不可理喻的。
即便是被很多人抓去跟昆德拉比较的王晓波，也不太赞同这种表现形式。
余桦又十分推崇卡夫卡，所以当他看到毕飞雨的文章标题里面写着卡夫卡，内容却都是昆德拉时，自然心情不太好，觉得自己被毕飞雨这个标题党欺骗了。
于东也读过毕飞雨的那篇《卡夫卡出生在布拉格》，确实如余桦所说，文章的内容跟卡夫卡其实没有多大