证据是两份材料的对比，有温简的视新锐觉真正的经营数据，有温简当初提供的虚假数据，这一对比，几乎没有任何悬念，温简就是蓄意诈骗，无论主观，客观上都存在诈骗。
“温女士诈骗的行为不仅骗取了我们巨额的投资款项，并且对我们此次并购产生了不可估量的损失。”
以恒盛资本被骗的数额，温简至少要被判10年以上的有期徒刑。
大家屏息等待温简方的律师舒听澜的陈述。
她一上来就否定了对方律师的指控，条理清晰说明
：“根据我方当事人温简提供的材料，视新锐觉与恒盛资本是合作关系，恒盛资本所提供的投资金额，并不是打到温简个人账户，而是打到视新锐觉的公账上，以做收购专用款。”她稍停顿，然后继续
：“这是当时双方就本次收购计划的所有来往材料，由此证明，我方当事人在主观上，并不是以非法占有为目的，根据我国刑法第二百二十四条的规定，可以判定我当事人不存在诈骗，而是普通的经济纠纷案。”
对方律师当然也猜到她会以经济纠纷来辩护，当即提出反驳意见：
“在明知视新锐觉频临倒闭，更无法履行合同的相关内容时，利用作假的数据骗取我方