瓷敲诈的事情，这场年轻人较真，状告绝症老妇的官司，毫无疑问会给人带去新鲜感。
关键是原告方并不过分，只要求一元钱，一个道歉，离谱吗？一点不离谱。可tm老东西很离谱，背后诽谤证据确凿，法院也给出了判决结果，可她拒不执行。
万紫园小区的人在讨论这件事，戳着嵴梁骨骂张定国不讲道理，网上的年轻人也在骂，说不是老人变坏了，是那一批坏人变老了。
可是有什么用呢？张定国是个妻管严，搞不定他老婆，张婷呢，没有子女就没有软肋，哪怕连医院的小姑娘都认出她的身份，在背后指指点点，她都能装作没有听见。
老太太耍无赖，这让广大网民失望的同时，又催生了另一个问题，法律遇到这种情况就没有办法了吗？那以后人们还怎么相信它是公平公正，有公信力的？如果法律不能惩恶扬善，给予人们安全感，它存在的意义是什么？就是为了约束那些有底线，平时遵纪守法的市民的吗？
于是这个球提到了审理此桉的区人民法院脚下。
nj老太桉的前车之鉴摆在那里，面对汹涌如潮的社会舆论，法院的人也很重视，领导紧急开会研究对策，确定张定国无法做通张老太的工作，三天后在《新民晚报》的显眼处登