信和美？
似乎一个主持人的设问，就等于他的立场？
说白了今天大家认可的是360°无限度的配合，不接受任何一点点的挑战和冒犯。
但如果没有冒犯，你如何能听到马东说出了“我的底色是悲凉”，如何能听到徐峥说自己“太商业”。
在最该去冲撞、质疑和挑战权威的年纪，却有太多年轻人，已经把情商奉为最高行为准则。
这是在贪恋无菌的环境。大家回避着真实的矛盾和冲突，把应对世界的方法，都归结为粉红色的——哄与被哄。
成长的疼痛与挣扎不需要了，切中要害的批评与指正不需要了。我们在一个透明的玻璃罩中，好像拥有一个盆景的微观世界就足够了？
这层隔绝伤害，也隔绝生长的玻璃罩，就是越来越异化的高情商。仿佛一切都好，一切都捧着哄着，就真的没问题？
有的主持人是人形沙发，让嘉宾全方位舒适，不知不觉中畅所欲言。而易立竞，你可以说她是一张老虎凳，不从实说来，就会坐如针毡。
两种采访风格，不能说孰优孰劣。只能说是两种通向答案的途径。
现在一条路近乎荒芜。而另一条路，是所有人都围在一起赔笑、奉承，不曾向前一步