不同的投资风格。在过去数十年金融市场的跌宕起伏中，二人是为数不多的幸存者甚至渔利者。
如果说巴菲特的价值投资理念让其在金融“盛世”中长袖善舞，那么索罗斯则是在“乱世”中大发投机之财的“金融秃鹫”。
1992年，索罗斯动用其“量子基金”100亿美元沽空英镑，而英国政府则动用近300亿美元的外汇储备维持英镑汇率予以反击，结果英国政府惨败，被迫退出欧洲汇率体系。
索罗斯不但获利近10亿美元，还在国际金融界声名大噪。此后，索罗斯旗下的量子基金屡屡故伎重演，大发“货币战争”之财。1997年，量子基金抛售泰铢，引发了东南亚金融危机。2012年，索罗斯成功判断日元大规模贬值，做空日元让其进账至少10亿美元。
以一己之力对抗一个“经济体”而大发“国难财”，索罗斯的成功似乎总与危机相伴相生——美国《华尔街日报》评价索罗斯为“全球金融界的坏孩子”，英国《经济学人》则称他是“打垮了英格兰银行的人”，马来西亚前总理马哈蒂尔则直接怒斥他为“亚洲金融危机的纵火犯”。
而索罗斯却并不认为自己是大发“国难财”，反而指出“国际金融制度存在着巨大的空隙可钻，看似