位上站起身来，走上了发言台。
他先是熟稔地抬手调整了一下台子上的坐式麦克风，接着不慌不忙地面向法官席。
今井智也对此早已司空见惯，翻了翻手里的案件资料，询问道：
“这桩案子和普通杀人案有什么区别？”
秋元大介恭敬地回答：
“首席大法官阁下，本案涉及晚辈杀害直系尊亲属，区别于一般杀人案。
由于辩方律师在一审追加诉讼，起诉刑法第200条违反宪法第14条，故在本案被告判决量刑之前，需优先进行刑法200条违宪判决。
在此，我必须说明，刑法第200条所体现的正是我国对于家庭观念的尊重。
日本向来是一个以‘亲亲、尊尊’的社会基本道德为基准的国家。
虽然国民达成的普遍共识是对罪犯给予一定的宽容，乃至于近年来的杀人案件中死刑的判决越来越少。
但这并不意味着要破坏基准。相反，对于没有触及基准的罪犯，我们可以予以宽容，而触及甚至破坏基准的罪犯，则必须予以严惩。
一旦打破这种规律，让一些人意识到杀害父母和杀害其他人并没有什么区别时，造成的影响将远超想象，无法弥补。