的首罪之人，虽说已经死在宫变之中，但全家上下满门抄斩那是绝对少不了的。可在他的儿子刘晋该不该杀的问题上，朝堂上的意见却出现了非常明显的分歧。
绝大部分朝臣都觉得刘晋该杀。因为刘晋当日擅自带兵围困勤政殿，关押满朝文武官员，并且杀了不少禁军中反戈的将官和兵士。他的罪责一点儿也不必他父亲刘房洲轻，不但该杀，而且应该判以腰斩、车裂之类的重刑，以儆效尤。
但负责审理此案的刑部尚书闽东青闵大人却觉得此人不该杀。因为根据当时现场众人的口供，刘晋除了手下禁军突然生变时杀了人、命令手下与反戈军进行了血战以外，没有说过一句叛逆的话，也没有伤害过殿内任何一位大臣。
在那场宫变中，的确有好几位大人在跟着太子突围时被乱箭射死射伤，但放箭的命令不是刘晋下的。相反，真正听从刘晋命令的将官都没有执行刘房洲之令。相反，那些被流箭所伤的朝臣，都是刘晋及时安排太医诊治的。
除此之外，闽东青还有一个之所以坚持不该杀刘晋的理由：皇长孙带着黄鸣吉赶到勤政殿的时候，如果刘晋丧心病狂，他完全可以以满殿的朝臣当人质。可实际上他那么做了吗？没有。
刘晋不但没有挟持任何人质，相反