......
许南看弹幕没什么有营养的内容,索性关闭了弹幕。
很快,法院正式开庭,原告张燕歌请来的律师立刻提交了《晴明上河图》抄袭《清明上河图》的证据。
律师侃侃而谈道。
“两部电影的剧情可以说是一模一样,首先是连接电影的道具,都是古代古董名画。情节发展也是一样的,都是古董需要展出,然后被犯罪组织盯上,通过盗窃的方式夺取,最后经过一番波折之后找回。”
“法官,请看这里,两部电影一样的情节,清明上河图放在博物馆展览,晴明上河图也放在博物馆里面展览;清明上河图被盗窃,晴明上河图也被盗窃;盗窃的手段也是一样的,通过红色激光通道,然后打开密码门。”
“除此之外,一样的情节还有,犯罪组织把古董名画偷走之后,主角追击过程中的追车戏,最后战胜犯罪组织的大决战,几乎一模一样,很多镜头也是差不多的。”
“最关键的是,电影《清明上河图》的拍摄时间在八个月前,而《晴明上河图》的拍摄时间是一个月前,晚了足足七个月。”
“综上所述,可以认定,电影《晴明上河图》制片方存在抄袭行为,我方要求他们赔偿八千万的票房