A分析之下，警方初步怀疑一共有五名受害人被渡濑雄彦利用相似的手法实施了犯罪活动。而且这些受害人并不仅仅局限于东京地区，还包括了大阪的两名受害者和广岛的一名受害者，五名受害人几乎无一例外的都有过遭受校园欺凌的经历。
和同龄人交往受挫，从而轻信了偶然间遇到的成年人。渡濑雄彦借助联手盗窃这种方式取得了受害人的新任，并且引诱受害人频繁的逃学和离家出走，逐渐的脱离了学校和家庭的庇护。一旦时机成熟之后，渡濑雄彦就会突然对受害人露出自己的真实嘴脸，不断地折磨受害人，逼迫其向家人和同学不停的要钱，直到受害人失去了利用价值被其杀害为止，整个犯罪过程根本就是毫无人性。
但是，在没有找到尸体的情况下，渡濑雄彦很可能会因为证据不足而逃脱应有的惩罚。因为没有尸体就无法推断被害人已经死亡，也就无法以谋杀罪起诉渡濑雄彦。在法庭上要想让法官信服警方的调查，就必须要拿出足以证实被害人已经死亡的事实。要是林修一拿不出证据，那么渡濑雄彦的律师就会抓住这一点对警方的调查发起质疑。失踪并不等于死亡，万一要是法务省以杀人的罪名对渡濑雄彦起诉并最终定罪，而在执行死刑之后被害人又重现人间的话，无论是检方还是法