的森林伙伴在何种情况下对两者都不会出手，需要达成均衡，也就是说在其他角色的抉择已经被确定的情况下，每个角色当前所做的抉择符合其各自角色的最大利益。因此，要不洁生物与森林会产生良性循环，但这种循环会对外部产生破坏性。而樵夫在对森林滥砍滥伐的同时会保障自己生存，消解不洁生物与森林循环所造成的对外部破坏性。”
“正义的森林伙伴，既然是森林的伙伴，自然立场天生的站在会与森林产生良性循环的不洁生物的位置上。但对樵夫出手也会破坏其的正义性，所以在这个情况下，正义的森林伙伴什么也不会干。”
“第三题，过于主观，我短时间都有好几个答案，比如神谕不允许他动手，比如正义伙伴已经死了。罗曼尼你的想法当然是可以的，但是反正我的学识内不存在这样的不洁生物，或许问问索菲亚？哦，我还有个很神奇的答案，因为樵夫和不洁生物都是这个正义伙伴自身。他被杀死然后复苏成为不洁生物，然后需要砍伐树木吸收力量维持生命，是不是很合理。”埃斯特中途突发奇想。
“如果这样的话，姑且不论是否依然正义，恐怕就连森林伙伴都已经不是了吧。”哈夫觉得这太荒谬了。
“死掉的圣武士就不是圣武士了？”埃斯