就拿眼前这件事来说，如果新闻媒体获得了一个消息——某科研人员发现，在执政党医疗法案中的某项yào物，存在致人死亡的缺陷。
那么，新闻媒体的报道，只需要能够证明，这个科研人员是真实的，工党医疗法案是真实的，使用的yào物是真实的，科研人员也确实亲口说过，他认为该yào物能致人死亡。
新闻在将此事“如实”报道出来的时候，就已经做到了它的真实xing原则。
至于科研人员凭什么认为yào物能够致人死亡，又怎么发现yào物能致人死亡，甚至于科研人员有没有服务于工党的政敌，甚至于科研人员有没有撒谎……这一切，严格说来，并不属于媒体的职责范畴。
傅修远的思路其实非常直接，打击政敌，我们需要政敌的“丑闻”；如果没有“丑闻”，那我们没有证据也要创造一个丑闻。
严修筠承认了这个想法儿：“这件事只要运作得当，舆论一旦bào发，工党就会骑虎难下，在大选中的颓势完全可以预料。可是……”
说到这里，江晚晴已经明白严修筠的想法，于是她笑了一笑，干脆替严修筠接着说了下去。
“可是新闻的真实，到底不是事实的真实，舆论一旦bào发