个问题，在接下来的论述中，我讲通过三个大点，六个小点概述一下。
一，大分子药物进入机体内部的异常化和不可控化的应对……”
很枯燥，这种专业会议真的很枯燥，往往客套完毕后，就直接进入了一种奇怪的语境中，答辩的人会用竟可能简练和精准的语言称述自己的想要表达的问题。
所以，一个一个专业性极强的词语串联起来，别说行外的人了，就是非专业的人都听着相当的费劲。
比如卫生部的老大，老头专门弄肿瘤的。刚开始的时候，还能跟着人家的思路，到了正儿八经的论题后，老头就直接成了名词解释了。
不光听起来费劲不说，他还要把一些领导可能会询问的问题用你快速的名词记录在一边。
至于***，反正按照一般人的眼光来看，人家就和学校的最前排的三好学生一样，不光认真，而且还拿着印发的课题报告，一字一句的勾勒着重点！
你来我往，一轮一轮的询问，一轮一轮的答辩称述，听着一点都没意思，真没街头大妈吵架来的精彩。
可对于正真在里面博弈的人来说，太难了。这个不是说找着对方话茬吵架的，首先要吃透论文和对方的问题，从各种数据中推测出和对方有区别