维持在同一水准。
几部影片没有多少差距，出现双塔模式，将奖项大多都颁发给两个影片，这是十分不合理的。
2009年的评审团因为制造了皆大欢喜的场面，拿奖影片分散，两部中国电影都拿了奖，遭到一些人的诟病。
2010年参展的影片情况差不多，但是吴白鸽为首的评审团，却做出了完全相反的选择。
他们集中追捧两部电影，完全排斥其他电影。
这种做法是比较少见的。
例如柏林、戛纳等成熟的a级电影节，除非是真正经典的电影，一般都是排排坐、分果果，皆大欢喜。
很少出现这种双塔模式，将奖项大都颁发给两部影片。
获奖的影片的质量和关注度没有，那电影节还会得到大家的认可关注吗？
不可能的。
《一吻定情》和《碧罗雪山》都是不会引起很多人关注的影片。
成熟的电影节，会给这种电影奖项，但是不会将奖项集中的分给这类电影。
这样对于电影节的发展和影响力扩散聊胜于无。
这恐怕也正是沪上电影节和其他电影节的差距之一。
评审团和电影节主办方，对于评审电影获奖跟电影