不得不说虽然已经进入80年代，但是霓虹在有些米国人的眼中依旧是粗制滥造的代名词。
尤其是IBM这样的科技型公司，他们看待霓虹的时候，习惯性的抱有傲慢与偏见。
不过两天之后《纽约时报》的一篇文章，改变了他们的看法。
在这篇报道中，虽然记者看待问题的角度依旧有些偏颇，但是关于白川电器在发布会上的某些东西也是如实写了出来。
比如的某些参数，当然这只是匆匆有一笔带过。
报道中的大多篇幅都是在嘲讽白川电器的不自量力，什么妄图借助光盘存储技术，想摘取IBM工业王冠上的明珠。
还有对一家名不见经传的芯片公司，妄图进军芯片市场的看低。
总之通篇报道不是暗捧IBM就是在鼓吹英特尔，剩下的就是明踩白川电器。
《纽约时报》的双标，IBM完全不在乎。但是报纸上的某些参数，他们作为内行一看就不淡定了。
700MB？见鬼，软盘就是再发展一个世纪也不一定能追上。
他们太清楚软盘的极限在哪里了，除非材料上有新的突破，否则不用想了。
而结合报纸以及罗伯特的叙述，IBM仔细分析了
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>