是因为校方问题、提出各种索赔，而大学则认为属学生自身问题，拒绝道歉和承认责任。
一时间社会上议论纷纷，是什么让一个大学毕业后工作了七年、又重新考入大学的女研究生，结束了生命？各种各样的议论铺天盖地，有指责学校冷血不让贫困学生家长住校的，有反思教育是否能改变命运的，还有硬是扯上南北漂、蚁族、地域歧视、财富差异等等。
最后赵母要求巨额赔偿未果，只得到了二万元的象征性丧葬费，回到了儿子身边，而身主随着时间的流逝，渐渐地淡出人们的视线。
任务要求：
1、不死。
2、摆脱贫困。
希宁揉了揉脸，什么破任务。啥时候，任务变成了帮人脱贫致富了？
这哪里是身主不努力，是有内因存在的。一个工作了七年，还穷得叮当响，这正常吗？
一个大学生的老妈住在学生宿舍，这正常吗？
这个学校算是不错的了，哪个学校受得了学生家长占用学校提供给学生的资源。所以给赵母住是额外开恩，而后面的大学不给住，也是按照规矩办事。
身主自从考入大学后，一直就在勤工俭学，毕业后也一直在工作。不光是做英语培训的讲师，还去做家