否带来了？我没有看到原告方提出过笔迹方面的司法鉴定申请……”法官翻了翻卷宗，提出疑问。
笔迹鉴定虽然不够准确，只能鉴定五年内的笔迹，但还是能够大致估算出一个时间。
就本桉来看，如果原告方能拿出至少一年前的歌曲记录笔记，而被告方不能提供比原告更早的证据，法官肯定会倾向于相信被告方有过抄袭行为。
而就在刚刚，那位葛西智先生当众声明从未抄袭过，那么这一击之下，他的所有说辞在法官这边的可信度就会降到最低。
自然而然的，回到摇滚青年的抄袭问题上，葛西智便处于不利地位了。
三木律师对此倒不是很慌，因为如果古美门研介有在本桉上的直接证据，他早就用了，何必还要先证明葛西智另外一首歌曲涉嫌抄袭，来动摇法官的倾向。
至于另一首歌的抄袭问题，和他有什么关系？他只负责打赢眼下的桉子。
他不慌，但葛西智受不了这个，抄袭摇滚青年的那首《那就是爱》也就是一首热销歌——尽管它赚了一亿多日元，但仍然和要登上音乐教科书的《love love love》不是一个概念。
他是音乐界的老前辈了，不缺钱，名望更重要。
三木