些新鲜，针对一首高水平的涉嫌抄袭的歌曲，自称原作者的人拿出大量同水平的作品作为证明，是否考虑作为判决的参考呢？
进一步而言，如果原告方能拿出和争议作品，同水平，同风格，看上去就像是同一人创作的歌曲，而被告方却做不到，是否能作为证据呢？
现有的规定来看，作品创作思路和创作过程描述、创作底稿和原件、合法出版物，以及首次发表的相证据等等都是可以当做直接证据的。
那么按照争议作品的风格水准，拿出同类型作品，或许也应该像创作思路和创作过程描述一样采纳。
唱完一首的铃木绫子见古美门律师没喊停，法官也在思索着什么，只好继续唱下去。
《曾经我也想过一了百了》
“曾经我也想过一了百了
就因为看着海鸥在码头上悲鸣
随波逐流浮沉的海鸟啊
也将我的过去啄食
展翅飞去吧
……”
这首歌铃木绫子刚唱了几句，研介就立刻惊醒了，他勐地抬头看向前者，微微皱起眉头。
他没想到会唱到这首歌……
“就到这里吧，辛苦了，铃木桑。”研介连忙起身打断。