己的博文，禁评装死，好像一切都没发生过似的，但网络是有记忆的，就算他们删得再快，e·f·l官博也早就帮他们把证据搜集好了。
但这并不是重点，重点是，这群所谓的营销号底线究竟有多低？
“一个原本就被伤害过的可怜的女孩子，她已经在养伤了，她的伤口却被某些毫无底线的营销号一遍又一遍地翻出来。”
“为了对付e·f·l，这群人用实际行动诠释了什么是恶du，太可怕了，在这之前，我从没想过居然有人用这种方式栽赃。”
“幸亏‘草房子’露面了，如果她不露面，e·f·l大概要一直背负这样的罪名吧。事实上，就算‘草房子’出来澄清了，还是有一群人认为《重生》带坏了他们的孩子。”
“草房子”和e·f·l的遭遇令人同情，如果没有营销号编造故事把两者联系起来，他们都不必遭遇这样的伤害。
但偏偏有人这么做了，两者联系起来的后果绝对不是伤害与伤害的简单叠加，而是百倍的伤害，以及一个更加致命的命题——底线。
“草房子”说出真相之后，就有官方媒体以“底线”为标题，撰写了一篇长文。
“营销号为了赚取流量、找噱头，肆无忌惮地伤害无辜