“事实已经很清楚，塞德里克死于自杀，跟的新闻报道根本毫无关联。”
“感谢你的作证。”向主持人道谢后，律师结束发言。
“你可以退席了。”布鲁克林头也不抬，一个眼神都欠奉地说道。反驳证人可以不接受质询，他只是为了反驳对方提出的证据及观点，进而出庭作证，并非某一方举证的证人。
“原告有需要补充的吗？”布鲁克林问道。
“有，法官阁下。”原告律师并不打算就此放过，他重新来到陪审席前，进行陈述。
“刚刚对方申请的反驳证人是广播公司新闻节目的主持人，我手中的这些片段都是出自他口。”
“反驳证人很好地表达了他主观上并不想置塞德里克于死地的意愿，但这里有两个问题。”
“第一个问题，联邦从无法律也无判例支持主观上无对他人造成伤害，便可以不对自己的行为负责的规定。”
“第二，对方在之前也承认过，他们的新闻信息是经过审核的，任何播放出去的内容都是通过审核被允许播放的。是一家广播公司，反驳证人是新闻节目的主持人，主持人所使用的新闻稿来自的审核，与主持人并无必然关联。”
“认为这些内容是符合他们的审核标