“录音里另一个男性声音的主人是谁？为什么要对付你？”
“你这是两个问题。我不知道另一个声音是谁，但技术部门正在进行声纹比对，很快就会有结果。至于为什么要对付我，我也不知道，这需要等声纹比对有结果后去问他。下一位。”
“对声音主人的身份你有猜测吗？”
“没有，我是法官，我需要依靠事实作为依据，而不是胡乱猜测，凭空臆想。在拥有确切证据之前，我不会怀疑任何人。就像我说过的那样，我不会对任何人抱有偏见。下一位。”
“前面你提到过，会对这11家进行起诉，请问您准备在什么地方起诉他们？”
“你指的是法院还是起诉事由？”布鲁克林不确定的问道。
“法院。”记者言简意赅地答道。布鲁克林看了一眼记者胸前的铭牌。这是一位来自纽约时报的记者。
“州法院。因我是桉件当事人，又是e..y首席法官，在e..y起诉，全体法官都需要回避。州法院拥有管辖权，且本桉符合州法院受理要求。另外，起诉事由也很简单，诽谤，捏造、扭曲事实，污蔑，侵犯名誉权等等，具体起诉书我会自己撰写。下一位。”
“您考虑和解吗？如果对方提出赔偿的