方提出的指控方向。
布鲁克林在受理起诉书后选择在下午开启聆讯，目的就是将被告方的准备时间压缩，令被告方的准备工作不够充分。
但被告方显然早有准备，他们直接在上午就到达法院，表示己方已经准备完毕。
“清楚。”爱德华·诺顿看向律师，在律师微微点头后，答道。布鲁克林颔首，继续道
“起诉书中提供的仅有的指证被告确有犯罪事实的证据，只有证人雷蒙德·纽曼的证词，正常情况下并不足以确认被告罪行，但鉴于昨天发生的事情，当事人因此事而自杀，这使得桉件变得更加复杂，法庭不得不慎重对待。”
“检控方，法庭有几个问题需要询问证人雷蒙德·纽曼，证人是否到庭？”钱德勒·凯恩起身答‘是’后，布鲁克林授意雷带雷蒙德·纽曼进来。
通常情况下，一起桉件在聆讯阶段，被告会对原告提供的证据进行询问，个别情况下法官也会加入询问行列。
现代法律为避免诬告、陷害，程序的正确性更倾向于被告方，即疑罪从无。
被告无需证明自己无罪，相反，被告会在法庭上证明原告的证据链有问题。
法官首先需要考虑的也不是被告有没有罪，而是原告提供的证