微微的风声，伯克似乎从室内走到了室外，他的声音这才响起
“【爱国者】的那个员工就这么说出来了？”
“你相信吗？”布鲁克林愣了愣，皱起了眉头。
“什么意思？”
“罗伯特·戈登想要浑水摸鱼，袭击nypd局长的枪手不是罗伯特·戈登雇佣的。他是看见有人雇枪手袭击nypd的局长跟凶桉组组长，这才顺便‘下单’雇凶杀我。我觉得这个逻辑是说得通的。”布鲁克林的确因为这个消息是大卫传出来的，所以更倾向于相信，但并不代表他完全没有甄别过。
从逻辑上讲，这是说得通的。如果一件事发生后逻辑上没有破绽，原因与目的又合情合理，那么这件事的可信度就已经很高了。
当然不能排除某个完全不认识布鲁克林的人闲着无聊，顺手下了一单，雇佣枪手枪击一个叫布鲁克林·李的人。
当晚，当然有这种可能。但这种可能发生的几率有多少？有考虑这种可能的必要吗？
“罗伯特·戈登是一名教授。”伯克不紧不慢地说道
“从学校毕业后就一直留在耶鲁，没有在外面工作过。在耶鲁是很受人尊敬的教授。”
“你觉得不是他？”布鲁克林沉声反问。