翌日上午，9号法庭。
依旧座无虚席。
昨天有许多媒体报道奥维斯桉，其中不少报道都提到了布鲁克林。非纽约本地媒体更是对这位近年来声名鹊起的年轻法官大肆报道。
其中布鲁克林的法庭纪律引起了不小的讨论——尽管报道的重心是奥维斯桉，但人们仍旧有本事神奇地把讨论核心从桉件转移到法官身上。
作为自由的国度，全世界自由文明的精神领袖，联邦人最受不了的就是约束。布鲁克林的法庭纪律一经曝出便引来大量批评。他们给布鲁克林的法庭纪律取了个名字叫‘禁言术’，给布鲁克林取了个新外号叫‘捂嘴法官’。
他们认为布鲁克林的法庭纪律太过严苛，与联邦的自由精神，联邦宪法赋予公民的权力都相违背。
有个别专业人士对此事也发表了看法。
这些专业人士看问题的角度与普通人截然不同。
一位曾担任过最高法院大法官，退休后为报社专栏撰稿的老人在社交媒体上评论道“我不认为布鲁克林·李法官的法庭纪律严苛。事实上在我们那个年代，法庭纪律远比这个要严苛的多。现在的法庭就像一坨狗屎一样，什么人，什么动物都能进去，法庭上发生什么都不奇怪…上帝，就算我看