做错了。”
“你不该把这样的手段用在自己人身上。你变得令大家都很害怕。”
“我们需要的是那个温和，友善，跟大家相处的都很好的热心肠伯克，不是现在这个整天满脑子想的都是把谁踢出哈佛的伯克。”
“但我不怪他。”安东尼话锋一转
“因为他被权力迷花了眼。”
“约翰的离开，令所有人措手不及，哈佛的重担骤然间压在了伯克肩膀上。
“
“他惶然无措，不知道该怎么做。”如果说布鲁克林对约翰·曼宁的描述是‘为尊者讳’‘为长者隐’，是选择性忽略一部分，重点突出一部分的话，安东尼就是完全胡编乱造了。
他可比布鲁克林夸张多了。他直接说约翰·曼宁骤然离开，然后权力才交接到伯克·福斯曼手里。
这不是胡扯是什么？约翰·曼宁是谁赶走的？安东尼很好地为布鲁克林做了一场示范，示范到底该如何颠倒黑白。
他没有直接攻击伯克，而是把伯克塑造成一个受害者的角色，夸大本不存在于伯克身上的惶恐与无措，把伯克描述得好像一个什么都不懂的小孩儿。
这是非常高明的手法。他用友善的语气在进行描述，这就让被描述者没办