一段关系发不发生改变，向什么方向改变，很多时候是不受人控制的。
杀死钱德勒·凯恩的人选只有三个：布鲁克林·李，雷利·温士顿，弗兰克·雷根。
温士顿跟弗兰克都明确表明自己不会动手，那么动手的人选只能是布鲁克林。
可一旦布鲁克林动手杀死了钱德勒·凯恩，温士顿跟弗兰克会怎么看待布鲁克林？
有一天有所需要，布鲁克林会不会也毫不犹豫的杀死自己？
或者当某个决策、分配发生冲突，无法达成一致时，他们会不会下意识地想起布鲁克林杀过人这件事？
会不会想起他们恰好是这件事的知情人，恰好想起这件事对布鲁克林很致命，布鲁克林愿意拿大价格买他们闭嘴？
反过来讲，哪怕温士顿跟弗兰克真的没有用布鲁克林杀死钱德勒·凯恩这件事作要挟的心思，布鲁克林会不会这么想？
害人之心不可有，防人之心不可无。
哪怕他们不这么做，布鲁克林还是会有所怀疑，然后疑神疑鬼，进而三人关系起了隔阂。
这种破坏是致命的。
别拿人品、誓言跟上帝说事儿。都不用说政客，男人的誓言都做不得数呢。
谁敢相信