明显。
但李定安觉得，这东西好像是个老物件。
一是看包浆和还剩那么一丝的土泌色，没个两三百年绝不会有这成色，而且怎么看都不像仿的。
二则是三人之前唱双簧说的那些话，没有一处不符合：
施釉虽薄，却乳而不浊……
胎质够细够白，足边够圆够整……”
画工简致，对比明显……
简而言之，这东西缺点确实多，但正因为这些缺点，反而证明这只壶确实是明朝的物件。
因为到康熙左右，无论官窑民窑，烧瓷工艺已相当完善，很少出现胎体不对称、器足沾沙、塌边有跳刀痕这些缺点。再往上推，越早这些缺点越多，崇祯以前，但凡民窑出的东西，几乎件件都有。
再一个，李定安觉得还有一处不对的地方：这底太厚，这足太薄，这壶也稍有些重。也就是壶底下那一圈离印款的地方太浅了，一般这么大的壶底部至少该有一指深的空间，这一只就剩那么一两毫米。
款是后加的，那这底是不是也是后加的？
李定安心思一动，用手指敲了敲，壶底发出“咚咚”两声。
看来是没错了，底是加过的，不然就是清脆的“当当”声，而不是这种发蒙