道真相，哪怕的正史记载，也未必信得过。
我们只能根据典籍记载合理推测分析得出假想，是假想，不是真正的历史，您明白吗？
说白了，我说的是我的假想和推测，节目里也明明白白的说了，个人观点，故事里的事，说是就是，不是也是，故事里的事，说不是就不是，是也不是，因此我的任何可以讨论，可以质疑。
我又不是没说，那他们还有什么不理解的，非得我在节目里加上：全是杜撰，如有雷同，纯属巧合么？
反之，他们说的其实不也是他们的假想？他们说的我一样能有不同意见。
甜豆腐脑好吃还是咸豆腐脑好吃，网友们都能战个一万页，何况是严谨的学术问题，有争议是必然的，谁敢说自己就一定对，我还得负责和他们干架啊？”
台长：“呃......”
事实上，前世的《百家讲坛》收视率真算不得高，但它却是现象级的，几乎人人知道这个节目，苏落记得最火的时候，午餐时间学校食堂都在放。
《百家讲坛》曾经的影响力来源不是节目收视率，而是它的“话题价值”。
媒体乐意报道，网络乐意炒作，《百家讲坛》最火的时候，关于它的新闻满天飞，就是这种媒体的