法官，四名陪审法官，而且所有人都清楚，当庭审结束时，没有陪审团投票决定胜负，而是最高法庭九名法官在法官会议中以投票的方式给出最终裁决。
“我感觉其实美国没有法律也能正常运转，霍莉？你有这种感觉吗？”坐在当事人席位的贾森-怀特压低声音，对身旁的霍莉说道：
“我是说，将近一年的时间，Actor公司终于走到了第三次庭审，法官给出判罚结果居然都是靠投票表决，前两次是陪审团，这一次是法官，如果这样，我们要法律做什么？不如干脆让原告被告在众目睽睽之下猜拳，赢的胜诉，输的败诉，三局两胜，代表美国三级法庭制。”
霍莉瞥了一眼主席台，确定法官没有注意到贾森：“闭嘴，贾森，酝酿你该有的情绪，如果搞砸，你知道汤米的手段，他一定会让伱付出惨痛的代价。”
此时，原告Lotus公司本案首席律师，世达律师事务所的合伙人乔恩-迈尔此时正对法庭传召被告方Actor公司的专家证人，软艺公司首席执行官丹-布里克林就专业性问题进行询问。
所谓专家证人，与事实性证人不同，指的是在案件所处领域拥有专业经验的人士，他们在法庭上做的证词，代表行业专业人士的意见，而不是所发生