面对儿子的疑问，工藤优作微微一笑。
“他不会这么做的，诡辩在这个情况没有用。”
“为什么？”
“法庭上的诡辩，一般都是用来模糊、或者更改嫌疑人作案时的主观意识的。比如说你在路上捡到一个钱包，没有归还失主，伱被告上法庭，然后你辩论说这个钱包是母亲丢的，样子一模一样，这个时候法院就无法判断你当时做这件事，是为了把钱包还给母亲，还是为了侵占他人财物。”
工藤优作缓缓地说着，用他所了解的那点法律知识给儿子科普。
柯南连连点头，眼中有好奇之色。
其他人给他普法，柯南很难去认同，也不会去听。
一个自我为中心的人，只坚持自己做的才是对的。
但如果是工藤优作，他就会认真去听，因为在他的观念里，他只认同他父亲。
“而在这种情况，诡辩就没有用，因为法律上的主观意识，又是依照一定的客观事实依据来分析的，强调‘非难可能性’。比如说有两伙贩毒组织在交易现场被抓获，这个时候如果毒贩狡辩毒品是自己捡来的，他不知道是毒品是当面粉来卖的，那这个所谓的主观就不会成立。”
“所以犯人只能沉默！她就是