本书，感觉不错，你可以去参考模仿一下。”
“什么书？”
“《流浪的狸花猫》，这本书不错，和我们的题材比较相似。”
“抄别人的书，不太好吧？”
“什么抄，说得多难听，这叫借鉴和致敬。”
“……好吧，有时间我会看一下的。”
“记住，不要全抄。”
录音到这里就结束了。
“这是我和虎仓于XX月XX日，在他的书房进行的一次谈话。”
田所俊哉将录音笔作为证物交给书记官。
“谈话里有明确的内容，可以证明抄书行为是虎仓指使我去干的。”
看得出来田所俊哉为了弄到这个证据，下了不少功夫。
一般来说，法庭上的录音证据，能证明是合法来源，以及确实是本人在说话即可。
剩下的，司法只会评判里面最关键可以当证据的地方。
但是，这段录音居然有这么长的时间。
把一些有的没的全都录了进去。
像是前面那一段两人的谈话，其实完全没必要，只需要后面提到书名的那一段即可。
此时，旁听席那边。
在录音放完之后，如同一枚