得这种体系如何如何」了之类的说法，你可以觉得那书写得好，但这并不意味着你就能把别的书的设定当真理啊？
比如之前那个说「xx里说模拟未来类的能力不过是高维的映射，很容易被人抓住破绽，并不绝对，所以是很lo的东西」我就很想吐槽了，结果这次又来个「相比于修仙的仙人没有灵气就变成了离开水的鱼的样子，高武到了后面完全是创世纪的水平。完全不需要环境的支持。」
我就奇了怪了，你是见过修仙的还是见过武道创世的，你就知道武功不需要环境支持，那能量是从哪来的？真就虚空造能是吧？
然后修真设定那么多，咋就非得灵气了？借假修真不是修真？去伪存真不是修真？阴神阳神不是修真？符文科技不是修真？最新网址：rg