克雷的父亲迈克尔昨天和律师商量了一晚上，他们制定了严密的应对策略，接下来就是具体的实施环节了。
“待会儿会有记者过来采访，乔纳森律师说了，我们需要先赢得舆论，这样到时候说服陪审团就方便了！要知道，陪审团的人也会受到舆论的影响！”
“你不用担心，乔纳森律师和我选的都是熟悉的记者，而且我们都会陪你一起接受采访，到时候登在报纸上的报道，必然也必须是对我们有利的！”
这些迈克尔都安排好了，媒体是我们的人，法律工作者是我们的人，陪审团也可以操作成我们的人，他们拿什么跟我们斗？
当然，该走的程序还是要走的，到时候关注此事的人会看到，法庭上进行了激烈的辩论，克雷的代理律师拿出了确凿无疑的证据才让他重获自由。
这一切都完全符合法律规定，让人挑不出毛病来。
但是，如果再深入地研究下，许多人都有生出新的疑问，这些都符合法律规定是没错，可制定法律的人是谁？法律的解释权又在谁手里呢？
结果自然不用说，不管这些人是谁，肯定不是农具就对了。
就算有农具当上了最高法院的法官，他们也不会为农具说话，因为农具到了这一