厂，却因为‘不实用“‘加工量杯水车薪“等等否定意见打了回来；
之后的二稿、三搞...直到今天的第六稿设计也都是如此，要么是‘加工量太小，反而更浪费劳力“、要么是‘前所未有的笨重，无法持久运行“、亦或者‘工作部分重量超标导致无法行驶“，总之就是一直被拒绝。
他无法粗暴的将责任推卸给前线负责制造的工厂、亦或者负责实际验证的劳工们，出于淳朴的信任、出于对反馈意见的反复思索，他明白这次真的是自己、以及研究所的设计本身出了问题。
失败的原因出在平衡性、灵活性、重量等等方面。
侧重灵活性的试验机，根本就无法兼顾功能端的高效；而偏重功能端、放大了工作组件的试验机，又无法达成驱动力的平衡，。
钢木碾磨盘如果想要达成他所想要的效果，无论是重量还是体积，都将大大超出一台工程车所能承受的极限；且在劳工耐久度、生产效率、机械构成等等方面，总是无法寻到一个另前线满意的平衡点。
所以，前后六次设计都被确定为没有实际应用价值.....
甚至在反复的折腾中，前线负责制造的工厂都产生怨气了，组装工抱怨总要学些失败的玩意儿，‘工程师“抱怨