。
如果是稳妥期间的话，选择第二个，或者第三个，显然是最好的。
可问题是，如果第一位真是诸葛亮的话，那有可能是神话级的存在。
尽管比不上嬴政的神话高阶，但如果以知名度而言，至少是神话初阶的存在。
都说那本三国演义，为他增添了神话色彩。
但实际上。
其实演义里的诸葛亮，还没有正史里的强。
演义里根本就没写诸葛亮治国，这直接就砍去了一半。
此外，演义里写的军事战争几乎都是靠所谓“计谋”。
而这在现实中是行不通的。
绝大部分的战争，阴谋诡计，从来是下下之道，用阳谋战胜对方，堂堂正正之战，才是最无解的手段。
阴谋，诡计，从来都是上不得台面的东西。
还有。
演义中的诸葛亮，就像是个坐轮椅的弱书生，整得和某个‘我不是退役只是没人要’的瘫痪电竞选手一样。
但实际上，历史中的诸葛亮，出将入相，文能落笔安天下，武能上马定乾坤。
和某位身高两米多的夫子一样，诸葛亮同样是身高一米九几，孔武有力，刀能入石，擅长一手以德服人。