有一说一，客观公正，那就是历史学的护身符。如果导致公众的怀疑，那对整个史学界都是一种毁灭性的打击。
像历史学这样的偏冷门学科，平日里是没有多少科研经费的。偶尔会出现几个赞助人，可赞助人也需要你们客观公正啊？
讲难听点，就算赞助人要你们伪造历史资料，最起码也要寻找到“客观公正”的历史学者。否则的话，那些伪历史又怎么会被公众相信呢？
比如说，后来棒子创造的那些民科历史，孔子是韩国人之类的？
应该承认，棒子国内真正的历史学专家，他们的治学还是比较严谨的，一般绝不会信口雌黄。但架不住民科那些猪队员啊？
到后来，只要是棒子出现了历史研究，无论真假，外界都是一片质疑声，只剩下棒子国内在自嗨？
这其实是一种毁灭性打击。棒子国内的历史学几乎被彻彻底底的废了？没有了公信度，研究出什么成果都是白费劲啊？甚至还会蔓延到其他学科门类，无论什么科研成果，只要是棒子科学家，都要先怀疑一下？
就像“宇宙大国”这样的调侃。在这背后，就不说脸面全无了，光经济利益就有多少损失？
不过话说回来，宇宙民族开心就好！