我笔下的男主可以狗，但绝不能脏，身心都是。
还有几句话我真的不吐不快：
直到现在还能经常看到一种很古早风格的言论（不是指我的文的留言哈）：觉得看文看到处男会下头，因为处男什么都不懂，没情趣没技术，上床不会让女人爽，还有说处男调教起来很麻烦。
我就想说，调教处男不好吗？肉文里那么多调教处女的，可没见哪个男主觉得麻烦。
反正我个人真的很厌恶这种说法，它明显带着一种男权社会的pua意味。
所以男人多睡几个女人就会懂技巧能让女人爽了吗？有没有可能他还会早泄呢？
说处男不能让女人爽这种言论，潜意识里就是认为男人是性的主导方，把女人自己放在了被动的地位，是承受方，性体验爽不爽要取决于男人。
这真的很狭隘，也很荒谬。
处男不会，那就教啊，就女人自己主导啊，只要零件齐全能用，这样做起来明明会更爽不是吗？
自己也不会，那就学啊，女人了解性知识，了解怎么愉悦自己的身体，有什么问题呢？
纯洁的处男，像白纸一样被驯得只对姐姐一个人的气味有反应，只知道姐姐一个人的敏感点在哪里，只愿意被姐姐一