，我相信有很多人会选择丁，因为他身上嫌疑最大，但这道题如果真的这么简单，那就太没意思了。
考官开始催促交卷，我来不及再细想，还是凭着感觉写下了“甲”。
第一题收走之后，另一位考官又给我们每人发下来一张纸。纸上的内容应该是当时巡捕房的一份调查报告，报告的内容是说明之前的一个线索的。
丁曾经说过他发现乙拿来的盐罐里盐少了不少，而巡捕在仔细搜查之后，发现饭桌的下面有一滩水迹，水的含盐量很高，巡捕房怀疑少了的盐，是被掺进了水泼到了桌子下面。
除了报告之外，这纸上还需要我们解释报告里提到的线索与我们所选择的凶手的关系。
这一点做的可够绝得，选择凶手在前，报告在后，如果我们之前选择的凶手是错的，就是打破头也不可能想的出来这两者之间有什么关系，而就算我们通过这新的线索推断出了真凶，此时也没办法改了。
果然不出我所料，这试题绝对不是随便猜着玩的，而且这新的线索单独拿出来，显然很重要。
我不假思索的就想到，盐水泼到桌子下面一定是凶手所为，那之后的我就得自圆其说，想出来这线索与甲的关系，如果想不出来，那证明我所猜测的就是错